Unter der Annahme, dass Kulturen als Ökosysteme zu verstehen sind, schwinden die Unterschiede zwischen Ökologie und Kulturwissenschaften. Die Frage, ob es sinnvoll ist, zwischen ökologischen und kulturwissenschaftlichen Theorien und Methoden zu unterscheiden, kann beim gegenwärtigen Stand der Kulturwissenschaften des Menschen offen bleiben.
Ich verwende den Ausdruck 'ökologisch', wenn ich mich nicht auf eine Systemreferenz festlegen will, und 'kulturwissenschaftlich', wenn ich diejenigen Ökosysteme fokussieren will, die durch den Menschen katalysiert werden.

Die Bezeichnung 'ökologische Kultur' bzw. 'ökologische Kommunikationskultur' ist streng genommen tautologisch. Sie lässt sich, ebenso wie das Kunstwort 'Ökulog', nur strategisch rechtfertigen. Solange der Kulturbegriff im allgemeinen Sprachgebrauch noch so deutlich an den Menschen, seinen Geist und seine Kunst gebunden ist, mag der Zusatz ökologisch auf die Notwendigkeit hinweisen, seinen Vernetzungen mit artverschiedenen Lebewesen und der unbelebten Materie nachzustapfen. Gleichzeitig wird durch die Nähe des Begriffs 'Ökologie' zu den Naturwissenschaften auf die Notwendigkeit hingewiesen, neben geistes- und sozialwissenschaftlichen auch naturwissenschaftliche Perspektiven und Methoden zu nutzen.