| |
|
| 1. |
Jede Kultur bestimmt selbst, was sie als Kommunikation,
als Wissen, als Medium ... betrachtet. Dies ist immer ein Akt der Hierarchisierung
und Unterdrückung alternativer Konzepte und Medien. |
| 2. |
Dialog war in keiner Hochkultur das prämierte Kommunikationskonzept
- vermutlich nicht einmal in den acephalen einfachen, sogenannten 'oralen'
Kulturen. |
| 3. |
Im Augenblick ist die Situation dadurch gekennzeichnet,
dass sich das Dialogkonzept gegen das vorherrschende Kommunikationskonzept
der Buch- und Industriekultur durchsetzen muss. Dieses steht dem Dialogkonzept
diametral gegenüber. 
Vgl. Tabelle: Glaubensätze
 |
| 4. |
Der Einführung des Dialogkonzepts stehen nicht nur Glaubenssätze,
sondern auch Institutionen und Technik entgegen. Ed Schein u. a. verniedlichen
das Problem, indem sie 'Kultur' lediglich als System von Normen und Wissen
begreifen. Neben dieser Software gibt es auch Hardware, materielle Gewalt.
Es ist sinnlos, eine allgemeine Hierarchie in der Dialektik (Kommunikation)
zwischen Sein und Bewusstsein zu postulieren. Keine Kommunikation findet
ohne materielle Medien statt. Die Technik und die Institutionen der Industriekultur
sind nicht für die Zwecke des Dialogs geschaffen, weil ihre Baupläne auf
anderen Kommunikationskonzepten fußen.
Vgl. Kapitel 10 des Buches: 'Das Gespräch in den oralen Kulturen' |
| |
|
