Kulturgeschichte als Kommunikations- und Mediengeschichte

Einführung - Kulturgeschichte als Kommunikations- und Mediengeschichte

Kommunikationsgeschichte 3D betrachtet die Kulturgeschichte aus informationstheoretischer Sicht als Evolution von Information, Informationsverarbeitung, Kommunikativen Netzen und Medien. Aus den Analysen sollen sich Trends für die Zukunft der Informationsgesellschaft und Maximen für die Kultur- und Medienpolitik ableiten lassen.

Ziel der Studien ist es, die gegenwärtigen Formen kultureller Kommunikation und ihrer Medien als Stufe eines ökologischen Evolutionsprozesses zu verstehen.

Neben den drei Grundvorstellungen von Kommunikation als

	Informationsverarbeitung
	Vernetzung
	Spiegelung

bedarf es hierzu:

1.	eines weiten, ökologischen Kulturkonzepts und evolutionstheoretischer Annahmen
2.	orientieren sich die empirischen Analysen an Prozessmodellen. Dem ökologischen Ansatz entsprechend müssen ganz unterschiedliche Arten von Prozessen zueinander in Beziehung gesetzt werden.

Mindestens sind Grundannahmen über die Geschichte als Prozess, etwa als

	Chronologie
	Veränderung
	Entwicklung

sowie über kulturelle Prozesse zu klären.

Je nach den zugrundegelegten Annahmen ergeben sich unterschiedliche Perspektiven auf Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Die Möglichkeiten für eine Vorausschau und das Mangement von kultur- und medienpolitischen Prozessen verändern sich.

Grundannahmen kulturgeschichtlicher Trendforschung

Kulturen aus kommunikationstheoretischer Sicht

Kulturveränderung erscheint aus dieser ökologischen und kommunikationstheoretischen Sicht als Veränderung

	der Tektonik, Dynamik und Selbstbeschreibung der Informationsverarbeitung (Veränderung der Sensoren, Speichermedien, Programme ...), wobei von der Koevolution von Informationssystemen und Umwelt ausgegangen wird
	der Vernetzungswege und -medien, wobei eine beständige Verschiebung von Zentrum und Peripherie stattfindet
	und Emergenz neuartiger Medien und Kommunikatoren des menschlichen Ökosystems und damit der Spiegel und bevorzugten Spiegelungsformen

Vorzüge des informationstheoretischen Ansatzes:

Allgemeingültigkeit

Dieser Ansatz erlaubt es, die Dynamik kultureller Prozesse als Gegen- und Miteinander verschiedener Formen sozialer, psychischer, technischer und anderer Informationsverarbeitung zu verstehen. Allgemein kann man zwischen Wahrnehmungs-, Verarbeitungs-, Reflexions-/Steuerungs- und Darstellungsprozessen und den entsprechenden verschiedenen Speichermedien unterscheiden. Es ist jeweils empirisch zu entscheiden, welche technischen, psychischen, biogenen, sozialen u. a. Prozesse von sozialen Gemeinschaften als Wahrnehmung, Kommunikation, Informationsspeicherung usf. verstanden werden und wie man sie normiert, technisiert usf.

Interdisziplinäre Integrationskraft

Das Modell informationsverarbeitender Systeme ist komplex genug, um bislang getrennt voneinander operierende Forschungsansätze zueinander in Beziehung zu setzen. Kulturanthropologische Ansätze beispielsweise haben sich bislang vorzugsweise mit der Evolution der individuellen Wahrnehmungsprozesse und Sinnesorgane beschäftigt. Mit den Programmen sozialer Informationsverarbeitung beschäftigen sich Studien zum Mentalitätswandel. Unter dem Stichwort 'kulturelles Gedächtnis' werden die Speicher thematisiert. Die Technikgeschichte liefert Beiträge zur Technisierung der verschiedenen Prozessoren und mit den Ausdrucks- und Darstellungsformen haben sich Literatur- und Sprachhistoriker befasst. Die Techniksoziologie thematisiert häufig Steuerungs- und Rückkopplungsphänomene. Ohne den Gesamtkreislauf der Informationsverarbeitung im Blick zu haben, lassen sie jedoch die einzelnen Phasen und Elemente nicht verstehen, weil sie interaktiv, rekursiv, prospektiv usf. miteinander verknüpft sind.

Klärung der Katalysatoren von Veränderungsprozessen

Innovationen können mal über die Veränderung der Wahrnehmung, mal über die Technisierung von Speichermedien, mal über neue Vernetzungsformen, mal über alternative Verarbeitungsprogramme, mal durch neue Kontrollmöglichkeiten usf. in Gang gesetzt werden. Bei revolutionären Veränderungen, wie sie z. B. in der frühen Neuzeit vorliegen, treffen verschiedene Katalysatoren relativ zeitgleich zusammen. Es kommt, wie ich am Beispiel des typographischen Systems der Buchkultur gezeigt habe, zu einer Umgestaltung aller Elemente des informationsverarbeitenden Systems.

Innovationsspirale

Differenzierung der Entwicklungslinien

Weiterhin zwingt das Modell zu einer Klärung des Bezugssystems. Beispielsweise muss zwischen psychischer und sozialer Informationsverarbeitung unterschieden werden. Soziale Informationsverarbeitung kann in Dyaden, Gruppen, Institutionen, Gesellschaften und deren Sub- und Supersystemen ablaufen. Es gibt nur ganz wenige elementare Strukturen und Programme, die in allen diesen Typen gleichermaßen gelten. Ansonsten ist zu differenzieren. Aus informationstheoretischer Sicht lautet beispielsweise die grundlegende Frage, die sich die Industriegesellschaften seit der frühen Neuzeit stellen mussten: Wie ist Parallelverarbeitung über die Umwelt zwischen einem Autoren und seinen vielen (ihm unbekannten) Lesern nur mit Hilfe von ausgedruckten Büchern, ohne die Möglichkeit schneller Rückkopplung und Interaktion zu organisieren.
Es ging also um einen neuen Typus gesellschaftlicher Informationsverarbeitung und nicht in erster Linie um eine Verbesserung der individuellen psychischen Informationsverarbeitung und der Organisationskommunikation, wie sie bei der Einführung der Schrift in der Antike angestrebt wurde.

Prognostische Kraft

Kooperative Informationsverarbeitung folgt, wie andere Formen der Arbeitsteilung auch, gewissen Regelmäßigkeiten. Insbesondere muss ein Gleichgewicht zwischen Differenzierung und Integration erreicht werden. Außerdem gibt es Probleme der Informationsverarbeitung, die in der Industriegesellschaft gut, und solche, die weniger gut gelöst sind. Es ist zu erwarten, dass die zukünftige Informationsgesellschaft Antworten auf die offenen Fragen suchen wird.

sh. auch: Entwicklungslinien der Informationsgesellschaft und Aufgaben einer zeitgemäßen Kommunikationsgesellschaft

Allgemein

Faulstich, Werner: Die Geschichte der Medien, Bd. 1 – 4, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1996.

Fassler, Manfred/Halbach, Wulf (Hg.): Geschichte der Medien. München: Fink 1998.

Hadorn, Werner/Mario Cortesi: Mensch und Medien, Die Geschichte der Massenkommunikation, 2Bde, Aarau 1986.

Hörich, Jochen: Der Sinn und die Sinne: Eine Geschichte der Medien. Frankfurt am Main: Eichborn 2001.

Leroy-Gourhan, André: Hand und Wort. Die Evolution von Technik, Sprache und Kunst. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1988.

Skriptographische Kulturen

Schmandt-Besserat, Denise. Vom Ursprung der Schrift. In: Spektrum der Wissenschaft, Dezember 1978, S. 5-12.

Goody, Jack: Literalität in traditionalen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp 1981.

Ong, Walter J.: Oralität und Literalität. Die Technologisierung des Wortes. Opladen 1987.

Wenzel, Horst: Hören und Sehen, Schrift und Bild. Kultur und Gedächtnis im Mittelalter. München: Beck 1995.

Buchdruck

McLuhan, Marshall: Die Gutenberg-Galaxis. Düsseldorf, Wien 1968.

Kommunikations- und Mediengeschichte/Medien- und Kommunikationstechnik:

Neue Medien

Bolz, Norbert: Am Ende der Gutenberg-Galaxis. Die neuen Kommunikationsverhältnisse. München 1993.

Postmann, Neil: Das Technopol. Die Macht der Technologien und die Entmündigung ihrer Gesellschaft. Frankfurt 1992.

Sieben Thesen zur Medientechnologie – Kulturpolitische Konsequenzen
Neil Postmann. In: Werner D. Fröhlich, R. Zitzelsperger, B. Franzmann (Hrsg.): Die verstellte Welt. Beiträge zur Medienökologie, Frankfurt a. M. 1988, S. 73-85.